„…jak lze mlátit prázdnou slámu…“

• judikát 30 Cdo 1096/2009
  • žalobci se dovoláním domáhali odsudku pro žalovaného ve výši podstatně vyšší než jim přiřkl KS (1.stupeň) a potvrdil VS (odvolací)
  • nijak se netýká toho že by byla zpochybňována vina řidiče autobudu za smrt jím způsobenou
  • je tedy zjevné, že škoda způsobená výborem (=„zaměstnanci“) NEdopadá pouze na SVJ (=právnická osoba dle §420/2) jak se tady snaží uvádět pan „Judikát“.
    
    

  Především nick „ObčZ § 420 odst. 2“ nikde nenapsal „cit.“…uvádíte bez právního zdůvodnění názor, že na členy statutárního orgánu SVJ se nevztahuje lex specialis § 420 odst. 2 ObčZ…„“

  Faktem tedy zůstává, že takto „účelově míchaná fakta“ a opepřená judikáty bez kontextu, slouží POUZE k prosazování demagogického názoru, že neexistence smlouvy o výkonu funkce činí členy Výboru absolutně nepotrestatelnými.
  
  I kdyby to skutečně z něčeho plynulo tak z judikátu 30 Cdo 1096/2009 NIKOLIV.

Neználek