Vložil lake, 2. Březen 2012 - 4:24

Neználku, zase to pletete.

Zmiňujete jiný soudní spor, v němž se SVJ domáhalo zdánlivého a od počátku neexistujícího nároku. Ten údajný nárok vůbec nevznikl. V onom případě SVJ překročilo svou zákonem danou pravomoc, když se domáhalo toho, k čemu nebylo oprávněno (změna Prohlášení vlastníka budovy a změna vlastnických vztahů).

My zde ovšem probíráme zcela jiný případ: spor, při němž nárok SVJ byl a je SKUTEČNÝ. Právo SVJ nepochybně vzniklo, existovalo při podání žaloby a existuje i nadále. Že neplatič uplatnil námitku promlčení je jiná věc.

lake

Odpovědět příspěvkem do diskuse

Obsah tohoto pole je soukromý a nebude veřejně zobrazen.
Tato informace bude zobrazena.
Diskuse je moderovaná - neslušné příspěvky, příspěvky mimo téma apod. mohou být odstraněny.