„…Není důvod proč by některý z vlastníků jednotek měl být osvobozen od svých zákonných povinností…“

• proč? nevím. Proč je zde uvedeno toto

  Zbytečně a furiantsky prosouzené částky zaplatí všichni vlastníci jednotek a předpokládám, že pán z přízemí – který byl ve sporu úspěšný – bude svůj alikvotní podíl na ztrátě SVJ vymáhat buď na členech výboru, nebo na všech spoluvlastnících. Radím, abyste mu zaplatili i tuto částku. V případném dalším sporu by byl opět úspěšný

  v tomto případě tedy bez dostatečné přípravy „někdo“ (tazatel „petlek“ se bohužel zatím nedostal k tomu upřesnit kdo) podal žalobu – kterou „profičel“ a nyní by rád výdaj, který prohospodařil kydnul také na „neplatiče co vyhrál“. Tedy se domnívám, že by se měl „neplatič co vyhrál“ také tímto řídit a nadále doporučuji SVJ pana „petleka“ – > „zaplatit a zapomenout“

Neználek