Pane lake,

napsal jste: Na následujícím shromáždění si můžete odhlasovat opětné zvýšení záloh na správu domu, bude-li to nutné. Na tyto zálohy už ovšem bude přispívat nový vlastník jednotky. To je to druhé hlasování. Já jsem to zjednodušil na stejnou částku, aby to bylo jasné pro méně chápavé. Ono se nic nevyřeší, ať se zálohy opět navýší nebo nikoliv. Chybná je totiž první úvaha , že je možno umazat dluh vrácením (části) zálohy. Snížením nebo nevrácením zálohy a započtením proti dluhu se nic neřeší. Zkuste se nad tím zamyslet bez emocí. Tato rada se vám skutečně nepovedla. Ona vypadá zdánlivě rozumně, ale zdání někdy klame. Sám jste jinde tvrdil, že dluh nevzniká nezaplacením zálohy ale až vyúčtovánm. Toto vaše tvrzení už ale hledat opravdu nebudu. Aby to bylo úplné, prozradím vám v čem je chyba. SVJ by k okamžiku prodeje jednotky muselo provést vyúčtování záloh na správu, vracet veškeré přeplatky a vybírat zálohy od počátku. Pak by vaše úvaha byla v pořádku. Jirka