Vložil Zevla, 21. Únor 2012 - 21:23

Zevla

Já Vám všem děkuji za rady, promiňte, ale tzv. „hraběcí“. Ty totiž nic neřeší. Faktem je, že pokud to bude gauner, tak nám ani neoznámí, kam se odstěhoval (jeho povinností to není, nebudeme znát adresu, třeba odjede do ameriky …) a jak ho pak máme vyzvat k doplacení ? Za „chvíli“ nikdo nebude muset mít ani v tzv. občance adresu trvalého pobytu (pak už nevím, na co to bude) atd. atd. …
Takže tím právním vakuem jsem mínil to, že mne fascinuje, jak na tuto (podle mne zcela běžnou situaci, která může nastat) úplně pozapoměl tvůrce zákona o vlastnictví bytů, ti co na jeho základě vypracovali tzv. vzorové stanovy atd. atd. . Ale proč se vlastně divím, že ? Vždyť tu už více jak 20 roků sleduji život …
Samozřejmě, že v případě, že by se ten člen tak zachoval, existují ty tzv. právně čisté cesty (jak mi radí p. lake). Ale je to zdlouhavé a připadá mi to, jako když se chci drbat pravou rukou přes hlavu na levém uchu.
I přes zodpovědně stanovenou zálohu k takové situaci dojít může. Takže jediné poučení pro mne : na příští shromáždění si nachystat návrh na doplnění našich stanov o něco, co nebude odporovat zmrveným zákonům této země a při tom by to dopředu tuto situaci nějak řešilo. Sice nejsem právník, ale pokusíme se o to. Co nám zbývá, když naši zákonodárci na to nemají, že ?
Ing.Věžník

Odpovědět příspěvkem do diskuse

Obsah tohoto pole je soukromý a nebude veřejně zobrazen.
Tato informace bude zobrazena.
Diskuse je moderovaná - neslušné příspěvky, příspěvky mimo téma apod. mohou být odstraněny.