V našem domě je majoritním vlastníkem bytů bytové družstvo (vlastní asi 56 % bytů v domě). Členů SVJ v domě je 34. Na schůzi SVJ v prosinci byla odsouhlasena smlouva o správě domu která byla též v prosinci podepsána. Teď se dodatečně zjistilo že odsouhlasená smlouva schůzí SVJ není obsahově slovně totožná se smlouvou kterou dodatečně podepsalo SVJ a BD.Zřejmě šlo o účelovou záležitost. Též mimo jiné je ve smlouvě uvedeno "Společenství vlastníků je na druhé straně povinno nahradit správci škodu , která mu vznikla v souvislosti s výkonem správy, pokud nebyla zcela nebo zčásti zaviněna správcem " Též v čl.1 "Smluvní strany " tj. DB a SVJ je za BD družstvo předseda jménem Richter a místopředesda Kovář. Ovšem na poslední straně smlouvy je správný podpis předsedy Richtera ale již ne podpis místopředsedy Kováře ale člena představenstva BD Holíka. Prosím, o vyjádření k právní čistotě smlouvy – zda-li je v tomto případě platná (podepsaná bez notář. ověření).Velmi prosím zda-li se může vyjádžit Lolek. Díky moc.