Vložil lolek, 27. Prosinec 2011 - 13:28
  • cit.„…Připravit platící nájemníky o teplo a vodu není trestné…“
    • odkazovaný článek je tendenční. Bez podrobností. A není uveden odkaz na případné prostudování.
    • také je uvedeno, že cit.„…Jeden z poškozených nájemníků dodnes rozhodnutí soudu nechápe…“ lze tedy odvodit…
      • že ostatní to chápou ?
      • že zpráva je zastaralá

    Nepochybuji že soudy rozhodují jak rozhodují – ale tato neúplná tendenční zpráva není k další diskusi

lolek

Odpovědět příspěvkem do diskuse

Obsah tohoto pole je soukromý a nebude veřejně zobrazen.
Tato informace bude zobrazena.
Diskuse je moderovaná - neslušné příspěvky, příspěvky mimo téma apod. mohou být odstraněny.