Vložil lake, 26. Květen 2012 - 11:24

Pane DavidB,
soudím, že usnesení shromáždění z roku 2009 je absolutně neplatné. Služby poskytované vlastníkům jednotek jsou něco zcela jiného než náklady na správu domu. Vše, co jste vyjmenoval jsou nepochybně náklady na správu (možná s výjimkou pojištění). Rozdíl je to podstatný:

  • K rozhodnutí o způsobu rozúčtování služeb postačí tříčtvrtinová většina přítomných (což může být těsně nad 37,5%). Ke změně způsobu přispívání na správu je nutný souhlas všech.
  • Ke stanovení záloh na služby nevyžaduje zákon žádné hlasování. Stanovení záloh na správu musí být řádně odhlasováno shromážděním, jinak nelze tyto zálohy vůbec předepsat.

lake

Odpovědět příspěvkem do diskuse

Obsah tohoto pole je soukromý a nebude veřejně zobrazen.
Tato informace bude zobrazena.
Diskuse je moderovaná - neslušné příspěvky, příspěvky mimo téma apod. mohou být odstraněny.