Vložil bixente (bez ověření), 30. Listopad 2011 - 13:29

To že je sklep součástí bytu a nikoliv jeho příslušenstvím, je názor katastrálního úřadu, nikoliv můj. Já jsem naopak toho názoru, že jde o příslušenství. Vyplývá to i z judikatury (např. Rozsudek Nejvyššího soudu České republiky sp.zn. 26 Cdo 450/2003, ze dne 10.7.2003), která však zároveň stanoví, že je nutno rozlišovat mezi příslušenstvím věci a příslušenstvím bytu, které (narozdíl od příslušenství věci) není samostatným předmětem právního vztahu. Takže vše je jasné, budu tedy postupovat dle Vašich rad, děkuji Vám za ochotu a za Váš čas!

Odpovědět příspěvkem do diskuse

Obsah tohoto pole je soukromý a nebude veřejně zobrazen.
Tato informace bude zobrazena.
Diskuse je moderovaná - neslušné příspěvky, příspěvky mimo téma apod. mohou být odstraněny.