Prosím o radu k následujícímu problému: Ve stanovách SVJ máme uvedeno, že kromě jiného " do výlučné působnosti shromáždění náleží rozhodování o stanovení výše odměny členů výboru nebo pověřeného vlastníka." Předseda SVJ zařadil do programu shromáždění ad hoc bod „Pravidla přispívání vlastníků jednotek na výdaje spojené se správou, pojištěním budov, údržbou a opravami společných částí domů a na služby spojené s užíváním bytů a rozúčtování těchto plateb.“ Podotýkám, že projednávání tohoto bodu nebylo předem avizováno, proto se s návrhem předkládých pravidel nemohli členové shromáždění předem řádně seznámit. V rámci těchto pravidel si předseda do nich prosadil text, který taxativně stanovuje" „že odměna členům výboru za období jeden rok ve výši 30.000,–Kč, se splatností leden běžného roku s výplatním termínem do 15.02. běžného roku a že rozdělení odměny výboru je v pravomoci výboru SVJ.“ Neznalostí a malou účastí členů s největšími podíly se mu těsnou většinou podařilo tato pravidla schválit. Lze s touto skutečností něco dělat. Schálená každoroční odměna mi připadá neúměrně vysoká, zejména při skutečnosti, že výbor se skládá pouze ze dvou členů,z nichž pracuje ve prospěch SVJ pouze jeden člověk.Lze toto řešit např. prostřednictvím kontrolní komise SVJ Děkuji za radu. Josef Nespokojený