• cit.„…musí do bytu pustit…“
  • jen pokud máte oprávněný důvod pro vstup. Vy zde však uvádíte čistě šikanózní důvod. Uvádíte li vzorové stanovy – zkuste si také přečíst: Čl.XVII/2

    Vyúčtování záloh na úhradu za služby provádí výbor jedenkrát za zúčtovací období, kterým je kalendářní rok, nejpozději do 4 kalendářních měsíců po jeho skončení; v souladu se stanoveným způsobem rozúčtování [čl. VII odst. 3 písm. h)]. Nedoplatek nebo přeplatek vyplývající z vyúčtování je splatný do 7 kalendářních měsíců po uplynutí zúčtovacího období

• cit.„…upozornění, že nezaplatil zálohu a odběr vody je protizákonný…“
  • je zjevné, že odběr vody musí být správně zúčtován ale včasné nezaplacení zálohy nelze prohlašovat za krádež bude li nedoplatek na konci zúčtovacího období řádně vyrovnán
    
    
• cit.„…opět po měsíci provedeme u dlužníků odečet vody (opět na toto nás musí do bytu pustit…“
  • příkladně pro TUV i TEP máte §§ ve Vyhlášce-372 cit.„…nejméně jednou ročně, vždy však ke konci zúčtovacího období.“. Formulaci si ale nelze vykládat jako možnost každý měsíc někomu šmejdit v bytě.
    
    
• cit.„…samozřejmě k odběru dojde a my dlužníka zažalujeme za klasickou krádež…“
  • jste zcela mimo.
  1. načtěte si nejprve co znamená „krádež“ cit.„..Kdo si přisvojí cizí věc tím, že se jí zmocní…“
  2. „rozum“ se pak ptá: kdy nastane situace „…odběr nad 5000 Kč …“?
     I kdyby byla průměrná měsíční spotřeba cca 4m³ pro jednu vodu a jednu osobu – je to tedy cena kolem 700–800 Kč celkem.
     
     
• cit.„…To by musel mít pořádnou odvahu, aby…“
  • nikoliv odvahu ale zdraví… aby ustál záchvat smíchu

lolek