Nick lake si tu usurpuje vykládat evidentní kontext paragrafu a dokonce i příslušného odstavce směrem na shromáždění nějakými svými "tučnými" domněnkami.

V novém zákoně bude jeho domněnkám a patrně i přáním učiněno zadost (stanovy to ovšem musí řešit, ne pokoutně neřešit), teď se může kdokoliv kdykoliv obrátit na soud jako přehlasovaný vlastník, i pokud výbor plní na základě čehosi, co si sám nebo ostatní bez diskuze šolichají se svými cárami papíru po baráku, a říkají tomu per rollam, Svatej Dyndy, popsanej toaleťák nebo todlencjeformulářnasouhlassjakožetámhletímšakvíškecalismeotomnachodběpodepišvolesempřédsedavýborukapišto.
Platí to i dle podivných výkladů páně lakeova, protože dle něho se ani §11 odst. 3 netýká jen shromáždění, ale všeho, i třeba hulákání souhlasu vlastníků z okna, jen je potřeba to natočit na magneťák. Hlasování (platné) s vynecháním ve stanovách totiž pro něho znamená "cokoliv si kdo a jak usmyslí".