Vložil Pavel, 10. Listopad 2011 - 14:14

Pane Jaroslave,

nedomnívám se, že se mýlím. :-))

Asi se shodneme, že ZoVB tuto situaci neřeší.

Judikát na to neznám. V literatuře se mi to nechce nyní hledat.

Pokud to zde již bylo diskutováno, tak asi ten, kdo má stejný názor jako Vy, vychází z mylné představy, že by jednotka zakoupená SVJ patřila všem ostatním vlastníkům, jak nesprávně uvádíte ve svém příspěvku. Stejně jako někteří přispěvatelé žijí v bludu, že jim patří peníze na účtu SVJ. To není pravda. Peníze patří SVJ a členové SVJ mají za SVJ pohledávku.

Snad to bude pochopitelnější na analogii: Jako vlastník akcií Komerční banky si nemohu nárokovat část peněz na účtech KB nebo část budovy KB. Všechna aktiva (peníze, budovy, počítače etc.) KB patří KB a.s. a já jako akcionář mám pouze právo na valné hromadě a.s. ovlivňovat nakládání s majetkem a.s.

Pokud by jednotku koupilo SVJ, tak by bylo zapsáno v KN toto SVJ a nikoliv podílově všichni vlastníci. Pokud je v majetku SVJ jednotka, tak má SVJ právo účastnit se shromáždění. Jménem SVJ jedná výbor a ten pověří jednu osobu, aby za výbor hlasovala na shromáždění. Toť můj názor.

Domnívám se, že celý problém je v nerozlišování co patří vlastníkům a co patří SVJ.

Hezký den!

Pavel

Odpovědět příspěvkem do diskuse

Obsah tohoto pole je soukromý a nebude veřejně zobrazen.
Tato informace bude zobrazena.
Diskuse je moderovaná - neslušné příspěvky, příspěvky mimo téma apod. mohou být odstraněny.