pane „Jiří Kruppe“, pro někoho opatrnost, pro Vás (a zjevně nejen pro Vás) šílenost
- cit.„…vaše konstrukce mi připadá naprosto zcestná…“
- když to tvrdíte. Podle mne je to jasný způsob jak zabránit situaci
popisovanou „Lakem“ o neoprávněném obohacení. Stejný způsob
používají banky (alespoň 4 mně známé).
- když to tvrdíte. Podle mne je to jasný způsob jak zabránit situaci
popisovanou „Lakem“ o neoprávněném obohacení. Stejný způsob
používají banky (alespoň 4 mně známé).
- cit.„…Stanovy přece nemůžete měnit jen prot, že někdo změní
číslo účtu…“
- Logicky nebude ve stanovách číslo konkrétního účtu ale ustanovení:
„Platební povinnost Vlastík splní identifikovatelnou platbou v Kč na účet SVJ z předem definovaných účtů uvedených Vlastníkem. Platby přicházející z Vlastníkem předem nedefinovaných účtů budou vráceny (s výjimkou hotovostních plateb). Platba z účtu „SIPO“ je/není možná.“
- Logicky nebude ve stanovách číslo konkrétního účtu ale ustanovení:
- cit.„…Mám několik účtů a mohu platit z kterého chci a nikomu
do toho nic není…“
- je Vaše věc kolik máte účtů. Já jsem jen popsal způsob, který se
běžně používá za jasným cílem. Nemusíte jej používat, ovšem potom
asi situaci popsanou „Lakem“ nevyřešíte.
Třeba Vás k vyšší ostražitosti inspiruje 33 Odo 1110/2004… a třeba ne… :))
- je Vaše věc kolik máte účtů. Já jsem jen popsal způsob, který se
běžně používá za jasným cílem. Nemusíte jej používat, ovšem potom
asi situaci popsanou „Lakem“ nevyřešíte.
lolek
Poslední komentáře