Jakou mělo družstvo schvalovací pravomoc:
Družstvo získalo takovou pravomoc, jakou jste mu svým podepsáním individuálních smluv poskytli.

Zda platí změny odsouhlasené na sjezdu delegátů:
Nepochybně ano, a to pro družstvo a jeho členy ve vnitrodružstevních záležitostech. Pro každého z vlastníků jednotek navíc platí i to, co družstvu podepsal v "nevolnické" smlouvě.

Zda SBD mohlo v rámci svých pravomocí odsouhlasení udělat za vlastníky:
SBD nemělo žádné pravomoci. Každý jednotlivý vlastník družstvu nějaké pravomoci zřejmě sám dobrovolně poskytl. Viz "nevolnická" smlouva.

Zda muselo družstvo svolat shromáždění vlastníků:
Jeho povinnost byla svolat první shromáždění. Očekávalo se, že na něm přijmete stanovy a zvolíte statutární orgán. Tím okamžikem měla skončit správa domu družstvem. Že jste na prvním shromáždění nezvolili statutární orgán, ani nesvolali další shromáždění, byl problém vlastníků jednotek, nikoliv družstva.

lake