Vložil Pavel, 28. Září 2007 - 22:58

Srovnávat neúčast na shromáždění a nemožnost účasti na MMR, o které se člověk dozví necelý týden před konáním,mi připadá nepatřičné, až demagogické.

Podle našich stanov:

  • shromáždění se svolává 30 dní předem, (vzorové stanovy požadují minimálně 15 dní)
  • pozvánka je vyvěšena v každém vchodu a vložena do poštovní schránky
  • na pozvánce je uvedeno, kde jsou k dispozici projednávané materiály (vzorové stanovy čl. VII/8)
  • všichni členové, kteří předali svůj email, pozvánku a materiály dostanou emailem
  • k pozvánce je přiložen návrh plné moci k zastupování na shromáždění
  • před konáním shromáždění jsou pořádány „konzultace“ k problémovým materiálům, aby se odstranily nejasnosti

Za těchto podmínek si dovolím usuzovat, že neúčast člena je ASI projevem jeho nezájmu.

Samozřejmě se může stát, že někdo onemocní, porouchá se mu auto cestou na shromáždění nebo uvízne v zácpě, musí neodkladně odjet na služební cestu. To odhaduji tak do dvou procent všech členů. A proto používám, a snad jsem i používal, slůvko asi.

Hezký den! PavelSVJ@centrum­.cz

Odpovědět příspěvkem do diskuse

Obsah tohoto pole je soukromý a nebude veřejně zobrazen.
Tato informace bude zobrazena.
Diskuse je moderovaná - neslušné příspěvky, příspěvky mimo téma apod. mohou být odstraněny.