Prosím ještě jednou, a pak ještě jednou si přečtěte co jsem zde psal.
Naposledy to zde zopakuji:
indikátor bez odpařovací trubičky namontované v řádném termínu není indikátor v poruše, ale vůbec se o indikátor nejedná. Je to prostě jen část čehosi, podle čeho rozhodně nelze provádět rozúčtování. A do tohoto stavu se to dostalo ne vinou SVJ, ale vinou konkrétního uživatele tím, že tento uživatel v řádném termínu neumožnil výměnu měřící ampule/sklíčka.
Indikátor se obecně skládá ze tří částí. Pouzdro, meřící část, plomba. Pokud na začátku měřeného období kterákoli z těchto částí není nainstalována, pro daný rok je místnost považována jako neměřená tedy taková, kde indikátor není nainstalován.
Indikátor v poruše je takový, který v době řádné výměny byl kompletní včetně plomb a včetně nově vyměněné náplně (je jedno jestli ampule nebo sklíčka). Indikátor v poruše je takový, který následně v průběhu měřeného období přišel k nějaké úhoně (nebo třeba došla baterie u elektronických) a při řádném odečtu není možné odečíst naměřené hodnoty. K úhoně může přijít jak vinou uživatele tak cizím zaviněním (třeba při stavebních pracích).
Představuji si, jak při soudním projednávání donesete do soudní síně předmět doličný – odmontovaný radiátor s indikátorem bez odpařovací trubičky. Budete se snažit přesvědčit soudce, že tento indikátor je kompletní, je KOMPLETNÍ, je K O M P L E T N Í. (a tedy schopný indikace)
JE TO JIŽ JASNÉ?
Petr Patočka VIPA CZ s.r.o.
Poslední komentáře