Vložil lolek (bez ověření), 24. Září 2011 - 14:41

z čeho vyvozujete že cit. „…Pro daný rok tedy vůbec nebyl nainstalován…“

  • Vždyť to není pravda. Tazatel jasně uvádí cit(Sili):„…dva roky v něm nebyl udělaný odečet tepla…“. Uvedl dále, že trubičky jsou prázdné. Požár ale nezpůsobuje trubičky „prázdné“ ale „popraskané“ a tedy zničené. Tedy tvrzení „Sili“ je poněkud zmatené. Pokud tedy jde o to, zda jsou jeho „trubičky“ – nikoli použitelné a funkční, pak jsou v poruše. Nebo uveďte ze, které věty dovozujete, že nebyly instalovány?
  • a pokud jde o tvrzení, že dva roky nebyl proveden odečet – jde o tvrzení možná pravdivé ale pro stávajícího Vlastníka zcela nepodstatné
  • a do třetice – uvádíte, že cit.„…nový vlastník zakoupil byt s vadou (nevyměněným indikátorem) …“. To ale pouze v případě, že máte „své trubičky“ v prohlášení Vlastníka – je to tak, že?

lolek

Odpovědět příspěvkem do diskuse

Obsah tohoto pole je soukromý a nebude veřejně zobrazen.
Tato informace bude zobrazena.
Diskuse je moderovaná - neslušné příspěvky, příspěvky mimo téma apod. mohou být odstraněny.