Vložil N. Klainová (bez ověření), 20. Září 2011 - 16:34

Téměř všechno už je uvedeno výše, takže jen shrnu:

Doklad (vžitý pojem faktura ZoÚ nezná) skutečně není v pořádku.

Ne kvůli razítku, protože to opravdu není povinné, ale kvůli chybějícímu podpisu osoby odpovědné za účetní případ viz ZoÚ § 11 odst. 1 písm. f). Není tedy účetním dokladem podle zákona.

Protože jde o SVJ, chybí podpisy dvou osob odpovědných za účetní případ viz § 9 odst. 13 ZoVB zmíněný výše p. Martinem II.

Pokud by předseda a další člen výboru neuznali oprávněnost uhrazené částky, nemá doklad v účetnictví SVJ co dělat.

N. Klainová

Odpovědět příspěvkem do diskuse

Obsah tohoto pole je soukromý a nebude veřejně zobrazen.
Tato informace bude zobrazena.
Diskuse je moderovaná - neslušné příspěvky, příspěvky mimo téma apod. mohou být odstraněny.