cit.(): „…Nevím, proč se nepokračuje ve vlákně, kde je odkaz na judikát …“

jesli ono to nebude tím pane „MartinII“, že moje odpověď p.Febingerovi je z 11.9. a vlákno p.Lolka z 13.9. :))

cit.(): „…Lake správně v jiném vlákně připomněl reklamační lhůtu. Nejsem si jist, zda je její uvedení povinné ve vyúčtování…“

p.Fiebinger se ptal do kdy musí být Vyúčtováné vyhotoveno a nikoli zda tam musí být reklamační lhůta. Ale i na to je odpovězeno – správné Vyúčtování je správné pokud také obsahuje všechny položky dle §7/2 – tedy i Vámi zmínený §7/2i – reklamační lhůta

cit.(): „…jediným vodítkem je právě uvedený judikát, i když jen o nájmu a ÚTV…“

není → viz např. 26 Cdo 2870_2009 které není JEN o TUV a TEP ale obecně o správném Vyúčtování prokazatelně předaném do dispoziční sféry nájemce – JINAK JE NESPLATNÉ

Nezbyde než čekat až také podobný spor povede nějaký „Vlastník“ a nejen o teplo a teplou vodu ale o veškeré služby. Docela by mne zajímalo zda se zde najde někdo, kdo by měl na Vyúčtování od SVJ např zdokladováno topné období i s výlukou podle §2/2 Vyhlášky 194/2007 – bezpochyby je to informace dokladující správnost nákladů od dodavatele tepla.

rivr