Vážený pane Kamile,

Váš pan „Předseda“ je, dle mého názoru, mimořádně osvícený člověk

(Iluminát).

Vám -pane Kamile- jde, pravděpodobně, o „změnu dokončené stavby“, tedy o obložení neprůsvitného obvodového pláště domu izolantem tloštky 12 až 20 cm.

Na nákladech s tímto spojených budou povinni podílet se pouze

ti vlastníci jednotek, kteří s tímto souhlasili.

„Společenství“ není oprávněno toto zajišťovat a následně vymáhat náklady s tímto spojené.

–

Váš pan „Předseda“ Vás vlastně chrání. Hodlá zabránit tomu, aby jste POUZE VY hradil náklady související se „změnou dokončené stavby“.

Váš pan „Předseda“ rozlišuje mezi „opravou“ (odstranění vady věci) na straně jedné a „změnou dokončené stavby“ na straně druhé.

Rozlišuje tedy mezi „povinností vlastníků jednotek“ na straně jedné a „možnostmi“ (možnostmi – jak lze domu ublížit) na straně druhé.

Pokud Váš „Předseda“ argumetntuje „dobrými sousedskými vztahy“, bezpochyby má na mysli, dle mého názoru to, aby jste se mylně nedomníval, že pokud budete ochoten „profinancovat z vlastních prostředků činnost, která domu ublíží“, že Vám bude toto tolerováno – odpuštěno.

ZoVB