Vložil Clever (bez ověření), 18. Srpen 2011 - 22:11

„Přeci nezáleží na tom, že mají největší byty…“

Na tom bohužel záleží. Výbor dokáže ledacos zmanipulovat. Malých bytů je většina (početně i podílem), takže ani případné hlasování by výbor nevyhrál. Potíž je v tom, že se o tom nikdy nejednalo, natož hlasovalo, prostě to tak je zavedeno a nikdo s tím nic neudělá. Stížnosti na toto téma výbor ignoruje.

Kdyby měli členové výboru naopak nejmenší byty, pak bychom nepochybně přispívali poměrně podle velikosti podílu, aniž by někdo něco vysvětloval.

Mimochodem, moje roční ztráta z chybného rozúčtování je pár stokorun. Soud (jako např. Krajský soud v Ostravě) by to označil za bagatelní částku a mou případnou žalobu by zamítl. ÚS by to sice zkritizoval, ale ústavní stížnost by také zamítl. To už tu bylo.

Summa summarum, záleží na tom, jak velké byty mají členové výboru. Ideálně by měli být ve výboru zastoupeni stejně vlastníci malých i velkých bytů, neutrálně doplněni vlastníkem průměrného bytu. Tím by se zmenšil prostor pro manipulace s rozúčtováním.

Odpovědět příspěvkem do diskuse

Obsah tohoto pole je soukromý a nebude veřejně zobrazen.
Tato informace bude zobrazena.
Diskuse je moderovaná - neslušné příspěvky, příspěvky mimo téma apod. mohou být odstraněny.