Vložil lolek (bez ověření), 26. Srpen 2011 - 20:16

pane „Lake“

nebýt Vaší blbé invektivy tak nemáme jasno v tom „komu se to plete“. Vy mě tady poučujete nějakými bajkami o „servisu“ a pak se divíte příkladům „…listonoš po schodech, zadře si třísku o madlo na schodišti a ruka…“. Problém je zda umíte číst – v příkladu s listonošem který si zadřel třísku spatřujete …jakéhosi pracovníka, který si zadře třísku do zadku při práci v domě….

Kdyby jste se raději sám vrátil k meritu věci – pokud se ovšem shodneme co tím meritem je.
Co je meritem?…

  • „Andreas“ uvedl, že v nějakém jemu známém SVJ
    • při zásahu HZS někdo uzamkl dveře
    • neuvedl NIC dalšího než že SVJ dostalo pokutu 60.000
  • a dále se tu hádáme o to jak zdůvodnit „oprávněnost“ pokuty udělené SVJ
    • já tvrdím, že jím je zák.133/1985 a doložil jsem to i Stanovami
    • a Vy tu neustále tancujete na slově „užívat“ ze kterého dovozujete všechna Vaše ostatní tvrzení a analogie

Takže prosím k věci: připusťme (jen na malou chvíli), že máte s tím slovem „užívat“ pravdu

  • uveďte přesný (použitelný) postup pro vrácení těch 60.000 – ani pro SVJ není tato částka nicotná
  • pokud tvrdíte, že čl.III/1c ve znění „Správou domu se rozumí zajišťování… …protipožárního zabezpečení domu, včetně hromosvodů,
    já překrucuji když tvrdím, že právě toto je to přenesení odpovědnosti z Vlastníků na SVJ

    tak Vy jste zcela OUT, když svoje teze podporujete tvrzením, že SVJ má odpovědnost pomocí mandátní smlouvy přenést na externího Správce.
    • 1. proč by asi SVJ mělo přenášet tuto odpovědnost na externího Správce když PODLE VÁS a Vašeho tance okolo slova „užívat“ tuto odpovědnost VŮBEC NEMÁ ???
    • 2. je to jen další Váš pokus o „vydupání pravdy kde ji nikdo jiný nevidí“
    • .
    • 3. pro ty komu se nechce číst celou tuto litaniii ZOPAKUJI:

cit."

  • celostátně platným předpisem na úseku požární ochrany i pro SVJ je zák.133/1985 a to proto,
  • že vnitřní právní předpis (=Stanovy) u většiny SVJ obsahuje (v důsledku inspirace šablonou (příl. k NV.371/2004)) ustanovení s obsahem obdobným jako uvedeno v čl.III/1c NV.371/2004.
  • a dokud p.„Lake“ nějak věrohodně !! nepodpoří ten svůj tanec se slovem „užívá“
    je toto platné – pro příklad uvedený nickem „Andreas“ ZDE

"

pěkný horký večer
lolek

Odpovědět příspěvkem do diskuse

Obsah tohoto pole je soukromý a nebude veřejně zobrazen.
Tato informace bude zobrazena.
Diskuse je moderovaná - neslušné příspěvky, příspěvky mimo téma apod. mohou být odstraněny.