Vážený pane Lolek,

„Vložil lolek (bez ověření), 20. Srpen 2011 – 4:03“

Dle mého názoru se předčasně fixujete na ustanovení zák. č. 133/1985 Sb.

Dle mého názoru i podprůměrný zástupce (advokát) musí zjistit (pokud není padlý na hlavu – BUM – to byl Váš Advokát),

že se pokoušíte aplikovat ustanovní, která jsou (v souladu s logikou věci a nálezy NS ČR)

považována za překonaná.

Dle mého názoru si vadným (kriminálním) způsobem vykládáte ustanovení § 69b Vámi předestřeného zákonu č. 133/1985 Sb.:

„Povinnosti zaměstnanců podniků a členů dobrovolných jednotek požární ochrany“

Ještě jednou Vás ubezpečuji, ve snaze rozptýlit Vaše obavy, že žádný z vlastníků nemovitostí v Praze, které kontaktuji, nemá žádnou povinnost „zaměstnanců podniků“ – a nemá ani žádnou povinnost – rezutující ze vzniku (budoucdích) „dobrovolných jednotek“, chránit obecní majetek.

Aplikaci vadných (v dnešním světle zvrácených) vyhlášek, které měly svoje opodstatnění v době, kterou si dle mého názoru nemůžete pamatovat – prenatální existence -, mohou být kerýmkoliv primitivem vyzvednuty do výše – bez zardění (bez argumentace).

V Praze, dne 21.8.2011 ZoVB