Pane „Andreas“

z zde uvedeného plyne, že na Vámi zmíněné SVJ dopadlo to celostátně platné „133/1985“-kladivo a to zjevně na základě obsahu Stanov zmiňovaného SVJ a následně pak §76/2j zák.133/1985.

Pokud by tedy nebyla ve Stanovách odpovědnost obdobná čl.III/1c NV.371/2004 pak by šlo Vámi zmíněným „jednáním“ (zamčení dveží při zásahu HZS) spáchat pouze přestupek (§78/1m) se sazbou do 25.000.

Možná by tedy bylo výhodné uvedenou povinnost ze Stanov vyloučit?

lolek