Pro „Lake“

„Stanovy“ jsou sice vnitřní právní předpis ale „…právní poměry společenství…“ se jimi dle §9/10 ZoVB řídí celostátně – ať v nich něco je, nebo není. …asi byla ignorována slova „…bez ohledu na jejich obsah…“ OK.

---

cit.„…Pokud to nevíte, každé z celkového počtu 49566 společenství v tomto státě má své vlastní stanovy, které platí pouze uvnitř tohoto SVJ…“

Vím pouze že z §9/8 a §9/10 ZoVB lze dovodit, že mohou existovat SVJ nemající vlastní Stanovy a musí se pak řídit přílohou NV.371/2004. Jestli jich je hodně nebo málo to nevím ale taky si netroufám tvrdit, že „…každé z celkového počtu…“ má něco co jen odhaduji (o „paušalizaci“ jsem tady kázal levity už Anonovi).

---

Podle mne není pravděpodobné, že by si „většina všech SVJ“, vytvářela své „Stanovy“ zcela bez inspirace „Vzorovými stanovami“ a proto jistě z plezíru nezrušila čl.III/1c (nebo jiný s obdobným obsahem).
Je tedy nedůvodné domnívat se, že „ve většině Stanov“ („lakem“ nazývané „soukromoprávní smlouva“) ustanovení, z jehož obsahu lze dovodit „odpovědnost SVJ vyplývající z zák.133/1985“ chybí

I proto jsem uvedl, že „Lake“ chce dělat z oponentů pitomce.

• zde (16. Srpen 2011 – 19:49) dehonestuje „Andrease“ tvrzením o „neexistenci celostátního právního předpisu“
• zde (18. Srpen 2011 – 14:44) po uvedení zák.133/1985 dovozuje, že tento pro SVJ neplatí jen proto že to v §2/2 vylučuje uvedené slovo „užívá“ (SVJ vchod/vestibul BD)
• zde jsem dovodil, pomocí Stanov, že pojem „užívat“ je většinou obsahově shodný se „správou domu“
  oponuje, že Stanovy nejsou „celostátní předpis“ což údajně znamená, že zák.133/1985 není „celostátně platný na úseku požární ochrany i pro SVJ“. Alespoň ale již uvedl, že HZS měl použít §20/1 zák.133/1985 – přestože doposud tvrdil, že se na SVJ tento zák. nevztahuje.

• celostátně platným předpisem na úseku požární ochrany i pro SVJ je zák.133/1985 a to proto,
• že vnitřní právní předpis (=Stanovy) u většiny SVJ obsahuje (v důsledku inspirace šablonou (příl. k NV.371/2004)) ustanovení s obsahem obdobným jako uvedeno v čl.III/1c NV.371/2004.

lolek