pane „Lake“ děkuji za tu „perlu“ kterou jste mi hodil. Jen nevím zda ji mám sníst nebo ji prodat…

Vy někde dokážete vydedukovat z mého příspěvku, že bych BEZ KONTEXTU uvedl, že nechápu rozdíl mezi dvěma pojmy? Uvedl jsem jen, že nechápu rozdíl mezi „pojmy“ tak jak je Vy interpretujete a Vy skládáte.
K Vašemu:

• pojmu „spravit“ (ve Vaší analogii =„opravit“ zřejmě dle čl.III/1b zák.371/2004)
• a pojmu „užívat“ (věc k nějakému účelu či činnosti uvedenou v §2/2 zák.133/1985)

Doplňuji:

• …zajišťování… …protipožárního zabezpečení domu… dle čl.III/1c zák.371/2004 zahrnuje patrně i tu dokumentaci dle §15/1 zák.133/1985 ale i §4/2g jak Vy sám uvádíte: „…nebo ve kterých přímo „provozuje činnosti“…“
• „provozní činnosti“ SVJ jsou nepochybně vyjmenovány v čl.III přičemž „tyto“ nepochybně na základě smluv nebo samo zajišťuje tj. „pro jejich realizaci užívá“ společné prostory (čl.III/6)

Taky umím „perly“ jako Vy – třeba takto:

• Vy z §2/2 podmiňujete aplikovatelnost povinnosti „na úseku požární ochrany“ tím. že svazujete (=vazba) PO a FOP s prostorami, které musí „užívat pro provozování činnosti“. Z toho dovozujete, že „…SVJ NENÍ ze zákona povinno zajišťovat preventivní požární prohlídky…“
  
• Já tu „vazbu“ v relevantních §§-ech jako je §5 jako je §4/2g a jako je §15 nevidím. Takže když tam není, tak z toho a čl.III/1c Vzor.Stanov dovozuji „…SVJ JE povinno zajišťovat preventivní požární prohlídky…“

Co Vy na to – vyrovná se moje demagogie té Vaší?

Co dodat?

• pro „Erika“ „hasič“ a „Správa domu“ možná dobrý
• pro „Andreas“ špatný.
• pro „HZS“ směšný.
• pro „lolek“ – Já spíše tipuji, že Vám jde pouze o to, že pokuta od HSZ podle Vás měla být uložena každému jednomu Vlastníkovi dle §13/7 ? O to jde ? Tedy o to, že zde až puntičkářsky trváte na „relevantních pojmech“. Já nezpochybňuji Vaši erudici (i když mi dává dost práce pro sebe vyhledat někdy neexistující citáty v judikátech či prostudovávat související zákony pro Vámi vytrhávané citace).
  Možná byste tolik přispěvatelů neiritoval (i když mám za to, že Vám je to jedno) kdyby jste z každého oponenta nechtěl udělat pitomce (přestože možná ani nebyl oponent – jen tomu rozuměl méně či tomu neporozuměl napoprvé).

lolek