Jak málo stačí ke štěstí….
…a o čem že to je ta anketa vpravo dole, na tomto specializovaném webu SVJ. Je o „fondu oprav“, jak zde již upozornil jiný diskutující (tpd). Pokud patříte k té skupině kterou zmiňujete a vaše vědomí je schopno opravdu „akceptovat i nové informace“, doporučuji nahlédnout i do některého z judikátů, s takovou oblibou zde předkládaných pro poučení druhých.
Např. usnesení Ústavního soudu IV.ÚS 673/2009 sice ústavní stížnost zamítlo, ale tím ÚS rozhodně nesdělil, že neví o čem byla řeč, když jednal o „usnesení o výši příspěvku do fondu oprav“. Podobně Nejvyšší soud v rozhodnutí 22 Cdo 242/2009 sice dovolání zamítl, ale rovněž jednal o „příspěvku na fond oprav“ s naprostou samozřejmostí a bez jakýchkoliv připomínek k tomuto pojmu. Ono to asi chce se umět někdy povznést nad malichernosti a věnovat se podstatě. A nebo v duchu zásady „co je dovoleno bohovi, není dovoleno volovi“ cítí někdo potřebu tady jasně deklarovat, co komu zde bude tolerováno a dovoleno? Něco jiného je podat jasné vysvětlení, pokud o něj někdo žádá a něco jiného je dokazovat za každou cenu, jaký „neználek“ je ten druhý. Přesně vymezené odborné termíny mají samozřejmě své místo v odborné diskusi, ale trvat na nich nekompromisně i v obecně orintované diskusi a vylučovat z ní každého, kdo se včas a bezchybně v těch jedině správných pojmech nezorientuje? mirek₂