Pricnip který jste popsal je ovšem jednočidlový indikátor se spouštěcím čidlem. To je právě onen „chaos“, který je zde neustále šířen.

Zkuste si projít stránky odborných firem, a zkuste počítat ty, které tvrdí, že druhé čidlo měří teplotu místnosti.

A jentak mimochodem, kdo zaplatí to teplo, které otopné těleso předá ještě před dosažením té teploty 27°C? To se bavíme o teplotě místa instalace. Takže na vstupu může být krásných 35°C a využití instalovaného výkonu kolem 15–20%. To sou právě ty nulové náměry.

Navíc to druhé čidlo má tu nevýhodu, že jeho teplota je zcela v rukou uživatele. Je velmi snadno ovlivnitelná a to oběma směry, proto by pro stanovení úhrady měla být zcela (nebo alespoň velmi) nedůvěryhodná.

A norma v bodě startovacích teplot zcela jednoznačně hovoří o povolenám rozsahu, který když je překročen (jakýmkoli směrem) musí být odborně zdůvodněn. Bohužel on o této normě každý mluví, ale málokdo ji četl.

Petr Patočka VIPA CZ s.r.o.

P.S.: vašich názorů si jinak velice vážím, ale tady si prostě dovolím nesouhlasit.

Edited: oprava překlepu