Vložil Anonymous, 26. Září 2007 - 10:40

Ověřovatelé zápisu nemají ze zákona potřebnou pravomoc. Nemohou pozastavit platnost chybně zapsaných rozhodnutí shromáždění, a členové společenství nemohou žádným způsobem přimět ověřovatele k činnosti, tj. k ověřování. Proto navrhuji, aby zákon výslovně zakotvil, že rozhodnutí uvedená v zápise, o nichž nebylo hlasováno, nebo zapsaná jinak, než je společenství přijalo, a nebo o nichž nebylo vůbec jednáno, a nebo k nimž nebyly předem poskytnuty členům podklady, jsou neplatná. (A ne jako dnes, že vše, co je uvedeno v zápise, je platné, neobrátí-li se člen k soudu a ten po několika letech nerozhodne jinak.)

FilipN

Odpovědět příspěvkem do diskuse

Obsah tohoto pole je soukromý a nebude veřejně zobrazen.
Tato informace bude zobrazena.
Diskuse je moderovaná - neslušné příspěvky, příspěvky mimo téma apod. mohou být odstraněny.