Jak jsem již psal – pokud předplacení schválí shromáždění (včetně podrobných podmínek, smlouva apod) tak výbor situaci musí řešit. Naopak pokud shromáždění schválí pouze úvěr a o předplácení se zápis nezmiňuje, výbor nejenom že toto řešit nemusí (neodůvodněná zátěž), v případě dostatku času může, ale podle mě by dokonce možná ani neměl.

Takže asi tak. Neznám podrobnosti ze schůzí tazatelky, ale můj osobní tip je že předplácení spíše shromáždění neschválilo – právě pro tento případ rozvíjím své myšlenky. Dle dotazu to totiž vypadá na tuto variantu, jinak by dotaz ani nepadl.

Pokud shromáždění předplácení schválilo, nemusíme to zde řešit a paní i výbor mohou postupovat přesně dle usnesení.

Jen tu debatuji o tom, že výbor rozhodně nemusí řešit rozmary minoritní části vlastníků. Pokud se to týká výhradně konkrétního člověka tak může. Pokud to ovlivní všechny ostatní (jako zde parametry celého úvěru) tak by bez příslušného mandátu toto výbor řešit NEMĚL.

Předseda