Hned zkraje je třeba říci, že SBD své účetnictví zásadně nikomu nepředává. Porušilo by zákon.

Babulka napsala: „Bez toho ale nelze zpracovavávat účetnictví“
Není pravdou. Naopak platí, že SVJ nesmí zahrnout do svého účetnictví nic z období před svým vznikem.

Babulka napsala: „… a zejména nelze vyhotovit vyúčtování za rok 2010!“
No a? Není důvod, proč by SVJ mělo vyhotovit vyúčtování za rok 2010. Nebylo odběratelem, nemělo uzavřenu žádnou smlouvu, neplatilo dodavateli, nevybíralo zálohy, a hlavně NEEXISTOVALO.

SVJ není oprávněno vyžadovat od družstva ani zaplacené zálohy, ani účetní doklady k vyúčtování služeb za rok 2010. Naopak platí, že družstvo (jako odběratel v roce 2010) má v r. 2011 stále zákonnou povinnost rozúčtovat a vyúčtovat náklady konečným spotřebitelům. Této povinnosti se nemůže zprostit. Viz zákon č. 458/2000 Sb. (energetický zákon) a prováděcí vyhláška č. 372/2001 Sb..

Není ani zákonnou povinností dosavadního družstva ukončit činnost odběratele vody a energií a předat celou agendu komukoliv jinému. Uzavřené smlouvy ohledně vody a energie buď zůstávají i nadále v platnosti, nebo přešly z družstva na vlastníky jednotek. Nikoliv na SVJ!!! Která z obou možností platí vyplývá ze znění nabývacích smluv k jednotkám. Kdo tomu nevěří, nechť si přečte rozhodnutí Energetického regulačního úřadu ve věci SVJ Wiesenthalova 959/4, Praha 5 versus České teplo s.r.o.: http://www.eru.cz/…onc_2008.pdf

lake

_{Otázka: Co je na tomto portále horšího než neználek?
Odpověď: Neználek udílející záporné body.}