Jardopardo, evidentně netušíte, co je to dělat rekonstrukci paneláku ve velkém SVJ.

Při Vašem teoretickém postupu je to akce na mnoho let, kdy se „zkomunikují jednotlivá možná řešení, jejich plusy a mínusy“ a jednou ročně se to „po diskuzi“ na shromáždění schválí.

Stejně jako Předseda se domnívám, že na shromáždění se má pouze v obecné rovině rozhodnout co, za kolik a kdy se bude dělat. Provedení je pak věcí výboru.

Samozřejmě nemáte pravdu, že barva spárovačky nikoho nezajímá. Ta zajímá řadové členy SVJ daleko více, než jak je navržena a provedena hydroizolace a zateplení pod dlaždicí. To nevidí, spárovačku vidí.

Při Vašem vysoce teoretickém a nepraktickém náhledu na věc je pak sporné, co „zkomunikovat“ a co ne:

• barva spárovačky
• barva dlaždice na lodžii
• výplň zábradlí tyčovina nebo sklo nebo jiný materiál
• sklo průhledné nebo průsvitné
• barva skla
• zábradlí ocel nebo hliník
• ukotvení zábradlí
• zábradlí s průhledem nebo bez průhledu
• vzdálenost mezi stěnou(podlahou) a rámem zábradlí

Vše má své výhody a nevýhody. O všem se dá „komunikovat“.

Co se ve Vašem vzorovém teoretickém SVJ bude rozhodovat na shromáždění?

P.S.

pomíjím takové detaily jako je ukončení soklu systémovou lištou nebo dotažením omítky. Projektant navrhl systémovou lištu, některým majitelům se nelíbila, tak jsme ji u nich nedali. Ale to se samozřejmě nedá „zkomunikovat“ několik let dopředu, jak tu navrhujete.