Pane lake, jestliže k vybudování plynové přípojky nelze vlastníka jednotky nutit, pak předpokládám, že SVJ nemůže na vybudování přípojky použít peníze z účtu na správu domu a pozemku (dříve fond oprav), neboť by použilo i peníze těch, co nesouhlasili. Mám pravdu, nebo se mýlím? Stejně tak: SVJ chce z technické místnosti vyhodit bojler na teplou vodu a nahradit jej menším, údajně proto, aby se v uvedené místnosti mohly instalovat plynové kotle (jinak by se tam nevešly). Pokud tedy platí, že vlastníka jednotky nelze donutit k vybudování nové věci, pak by jej nemělo být možné donutit ani k tomu, aby souhlasil s instalací plynových kotlů. Nebo se opět mýlím? Zaznamenala jsem, že se snad v hlavách výboru rodí nápad, že ti, co s odpojením nesouhlasili, zůstanou nadále připojeni k původnímu centrálnímu zdroji tepla, a ten zbytek bude používat novou lokální kotelnu, co se v domě postaví. Je vůbec takové „hybridní“ řešení přípustné? Připadá mi to jako to nejhorší možné řešení. A pochopitelně i nejdražší a nejvíce znečišťující.