Vložil ZoVB: odstranění neoprávněné stavby (zrealizované výborem) (bez ověření), 27. Září 2011 - 10:14

Vyjádření k příspěvku:

„Vložil lake, 7. Červen 2011 – 3:51 :: Stavební úpravy (stav.povolení).“


Vážený Pane Lake,

i z Vašeho příspěvku s podává, že „ALPHA and OMEGA“ tkví v tom, že je podstatné „vyzískat stavební povolení“.

Dle mého názoru je Váš názor vadný.

Stavba „povolená“ není automaticky stavbou „oprávněnou“.

Dle ustálené judikatury NSS ČR se může „kterýkoliv občan obrátit na správní soud“, pokud se domnívá, že bylo zasaženo do jeho (toho vlastníka) vlastnických práv. A domáhat se zrušení „takového vadného rozhodnutí“. Nebude podstatné, zda „byl či nebyl“ účastníkem „stavebního řízení“.

A to dokonce i tehdy, pokud NEBUDE
„stavba“ zrealizována (pokud existuje rozhodnutí v rámci „správního řízení“ o odstranění „zdi“ oddělující dva pozemky, a tato zeď nebyla odstraněna, i pouhé rozhodnutí o „odstranění zdi“ je důvodem podat žalobu, která bude dle názoru NSS ČR úspěšná, rozhodnutí bude zrušeno).

Nad výše uvedené je, dle názoru ZoVB, nutno zdůraznit tu skutečnost, že „žaloba o zrušení správního rozhodnutí“ sdílí svůj vlastní osud a nemá vliv na žalobu „o odstranění neoprávněné stavby“.

Pokud bude zasaženo do Vašich vlastnických práv, máte dvě (soudní cesty) možnosti, jak zjednat nápravu:

  1. Zneplatníte „stavební povolení“, a potom bude na

    „Státu“ aby nařídil odstranění „nepovolené stavby“

    (správní soudnictví, věc. přísl. Krajské soudy,
    u nás v Praze Městský soud).

    Tato cesta vede dále přes Vrchní soud, Nejvyšší soud,
    Ústavní soud.

  2. Uchopíte se „aktivní legitimace“ a budete se

    dožadovat odstranění „neoprávněné stavby“

    (okresní soudy, u nás v Praze obvodní soudy).

    Tato cesta vede dále přes Krajský soud (v Praze Městský),

    Nejvyšší soud, Ústavní soud.


Obě podané žaloby budou stíhat svůj vlastní osud. Nebude možné se dožadovat „přerušení řízení“. Buď „to odstraní Stát“ nebo „to odstraní exekutor na Váš návrh“.


„Společenství“ není ZE ZÁKONA oprávněno zajišťovat „změnu dokončené stavby“. Toto mohou činit pouze ti vlastníci jednotek, kteří hlasovali pro takový „hloupý návrh“.

V řízeních (soudy) bude zkoumáno, kdo takovou smlouvu vůbec uzavřel.


V Praze, dne 27.9.2011

ZoVB

Odpovědět příspěvkem do diskuse

Obsah tohoto pole je soukromý a nebude veřejně zobrazen.
Tato informace bude zobrazena.
Diskuse je moderovaná - neslušné příspěvky, příspěvky mimo téma apod. mohou být odstraněny.