Dobrý den, po dvou dnech pročítání vysoce odborných příspěvků na téma „vyúčtování tepla“ váhám, jestli si mám troufnout na naprosto laický dotaz, ale zkusím to: pokoušela jsem se odhalit příčiny svého nedoplatku ve vyúčtování služeb, když spotřebu tepla a vody mám dva roky po sobě téměř stejnou a výše nedoplatku neodpovídá zvýšení ceny za teplo a vodu. Moje úvaha – selským rozumem – je následující: pokud se např. zaměřím na spotřební složku za ÚT, neměla bych při porovnání počtu dílků naměřených v mém bytě v roce 2009 a 2010 (odpařovací měřiče na radiátorech) a zohlednění zvýšení ceny za GJ dospět k přibližně stejné částce připadající na 1 dílek? Nebo uvažuji špatně,když si myslím, že na „odpaření“ jednoho dílku je potřeba stejné množství tepla? (rozdělení na základní a spotřební složku oba roky 40 a 60 %). Údaje za rok 2009 ÚT celkem za 2 vchody 478 GJ cena/GJ 497,6
spotřební složka 286,8 GJ = 394 dílků (asi 362,– Kč za dílek),
odpovídá vyúčtování za můj byt za rok 2009 – 9 497,–- za spotřební složku ÚT 26,5 dílku. Když bych tuto spotřebu přepočítala na ceny roku 2010 (502,33 Kč /GJ), dostala bych se na cenu 1 dílku asi Kč 365,–- za dílek.

Přitom ve vyúčtování za rok 2010 mám za 28,5 dílků ve spotřební složce vyúčtováno celkem Kč 11 237,–-, což odpovídá ceně 394,–- za dílek, čili nárůst oproti roku 2009 (při započítání zvýšení ceny) je jen za spotřební složku ÚT 800 Kč. Další rozdíl ve vyúčtování je ve spotřebě teplé vody – součet spotřeb bytů podle měřidel a podle hlavního meřiče (pravděpodobně patního, toto nevím přesně) je 103 m3… Při počtu 23 bytů ( a např. spotřebě mé domácnosti 29 m3) mně to připadá jako docela velký rozdíl.. Máte, prosím, někdo zkušenosti, jestli existují nějaké „ztráty do normy“, které se považují za normální a není možné je reklamovat?

Děkuji za trpělivost a za případné rady!

Jana Š.