Vážená Marcelo,

v úvodním příspěvku jste napsala např., že PD si zvýšilo odměny a nic mu to nezakazovalo. Nyní píšete cosi o výlučné pravomoci členské schůze atd.

Jednak pro mě se jedná o rozpor v informacích, které dopředu nejsem schopen předvídat. Kde je tedy pravda?

No a pak platí, co jsem napsal o tom právníkovi. Ovšem POZOR! Nemáte-li důkazy, vše marno. A navíc platí promlčecí lhůty. Tedy: kdy jste se o protiprávním jednání PD dozvěděla nebo mohla dozvědět. Čím a jak se provinili,atd.

Bez předných informací a důkazech se vždy bude jednat o spekulace, co by kdyby.

Votočka