Vložil Krupp, 7. Březen 2011 - 18:44

Přiznám se, že tomu paragrafu vůbec nerozumím. Pokud dojde k převodu za existence SVJ, považuji to za nesmysl. Družstvo platí relativně stejné částky na správu jako ostatní vlastníci. Pokud se změní vlastnictví, tak jen nastane změna plátce. SVJ není nic do hospodaření družstva. Družstvo by nemělo ani FO mít, protože se o správu domu nestará. Z toho důvodu mi smysl tohoto paragrafu zcela uniká.

Pokud jde o okamžik vzniku SVJ, tam to význam bezpochyby má, neboť prostředky z FO družstva by se měly převést do záloh na správu. Bylo by ale vhodnější, kdyby výše takto převáděných prostředků podléhala schválení členů. Družstvo by mělo provést finanční zúčtování, schválenou částku převést na SVJ a případný zbytek podílu členů končících členství jim vrátit a podíl zůstávajících členů ponechat na svou činnost.

Jirka

Odpovědět příspěvkem do diskuse

Obsah tohoto pole je soukromý a nebude veřejně zobrazen.
Tato informace bude zobrazena.
Diskuse je moderovaná - neslušné příspěvky, příspěvky mimo téma apod. mohou být odstraněny.