Dobrý den, stojíme před nákladnou rekonstrukcí střechy,protože původní majitel (město) prodalo v minulosti půdní prostory k vytvoření podkrovních bytů.Střecha tak,jak je nesplňuje dnešní požadavky na stavební fyziku je tam jen základní zateplení 16cm,střecha je neodvětraná a celá skladba pláště je pravděpodobně vadná. V prohlášení vlastníka je střecha.Podle ČSN normy je střecha včetně pláště čili izolace tepelné i hydroizolace. Tímto dochází k paradoxu SVJ zodpovídá tedy za celou střechu včetně izolací,které tam dali soukromí investoři na své náklady? Pokud soudní znalec navíc zjistí,že podkroví je vystavěno neodborně?To znamená případné vady v hydroizolaci střechy,parozábrany a tepelní izolaci. Má povinnost SVJ platit celou střechu včetně těchto izolací,nebo bude nutná dohoda 75% vlastníků.Máme právo vyzvat vlastníky jednotek k nápravě na jejich náklady?