Drahá,

pokud napíšete jen tak, obecně, že se něco hradí ze záloh na správu domu, tak devětadevadesát procent nešťastníků nebude tušit, že do těchto záloh přispíváte (také) jinak, než dle spoluvlastnických podílů.

Čili ve vašem společenství nepřispíváte do FO dle podílů, což by bylo férovější tvrdit hned, a ne až poté, co vás na tom někdo nachytal.

Nebo vaše společenství zřejmě přispívá podle podílů, ovšem kromě záloh na náklady na zvonky, kvůli kterým přispíváte stejnou sumou za byt. To vám teda nezávidím. Musíte pak zálohy na zvonky vést a účtovat odděleně, pokud chcete označit vyúčtování za sprvedlivé.

Nuže, nebylo by lepší přiznat ten renonc, že do FO platíte přes podíly, ale nějaké platby z něj jdou ne podle podílů?

Což vy nikdy neuděláte, že? To se radši budete kroutit, že by si i žížala zlomila vaz.

Tušil jsem narážku na to, že jsem anonym. Některým lidem stačí jakékoli neověřené jméno k pocitu, že to, co čtou, je věrohodné (anonym píše automaticky nevěrohodně).

Dobrá tedy. Sice nevím, jestli jste opravdu „Klainová“, a je mi to ostatně jedno. Každopádně některé vaše „snahy o radu“ vyžadují notnou dávku rešerže.

Navždy váš Emil Zub