uvedu takový komentář k těm třem čtvrtinám: Veškeré opravy jsou financovány z fondu oprav, kde přispívají všichni členové VBJ podle metrů čtverečních stejným dílem. Fond oprav je určen k takovému účelu, jak je uvedeno v jeho názvu. Jedná li se o nadstandardní (tedy ne nutné opravy)práce jako je třeba zateplení, vyžadující větší náklady a jsou řešeny úvěrem, praktiky jsou takové, že se navýší (a o dost)zálohy do fondu oprav. Z tohoto fondu je pak hrazen úvěr. Tady je také zakopán pes. Jestliže chce společenství sahnout na úvěr, měl by tento být veden v účetnictví jako samostatná kapitola. Pak by nemohlo vedení SVBJ operovat tříčtvrteční většinou. Jsme-li právní stát, pak nikdo, opakuji NIKDO nemůže přinutit svéprávnou osobu, aby o svých financích nechala za sebe rozhodovat kolektiv. Každou věc je možno definovat. a definice by měla co nejpřesněni vyjadřovat význam definovaného. Vypadá to sice složitě, ale toto je podle mně cesta, jak se bránit úvěru, který nechci, třeba proto, že na něj prostě nemám, nebo jeho splácení mi značně sníží životní úroveň, nebo by mně mohl v budoucnu třeba o tu bytovou jednotku i připravit, protože nebudu schopen splácet. Vše, co jsem napsal je můj soukromý názor, alespoň máte důvod přemýšlet.