Dobrý den, mám dotaz týkající se pravomoci výboru SVJ vést soudy s jednotlivými vlastníky. Zjistili jsme, že nášemu výboru se nelíbilo, že nový vlastník provedl rekonstrukci ve svém bytě, aniž se dovolil předsedy, požádal tedy o prošetření stavební úřad, který usoudil, že se vlastník žádného pochybení nedopustil, rekonstrukce byla v rozsahu, který nevyžaduje ani povinnost nahlásit ji stavebnímu úřadu. Výbor nebyl se závěrem stavebního úřadu spokojen (hlavní roli zde ovšem hraje především osobní nevraživost předsedy vůči novému vlastníkovi) a zahájil soudní spor bez toho, aby o tomto kroku informoval kohokoli z dalších vlastníků. Na schůzi, kde se o tomto problému diskutovalo, vyjádřili přítomní vlastníci jednoznačně názor, že se soudním sporem nesouhlasí a nepřejí si, aby ho výbor vedl, předseda ale tvrdí, že rozhodovat o takovýchto záležitostech je výlučně v pravomoci výboru a na názory členů SVJ nemusí brát zřetel. Je skutečně možné, aby výbor SVJ vedl soudní spory, na něž vynakládá nemalé finance z fondu oprav, bez souhlasu ostatních vlastníků? Maria