Paní Horničková,

Doporučuji neplatit nic z toho, co bylo odhlasováno.

Cituji z usnesení: "Vlastníci, kteří mají úvěr na revitalizaci domu ...". Cožpak Vy máte nějaký úvěr? Navýšení o 5 Kč ani o 194 Kč se netýká Vás, jestliže Vy sama jste (svým jménem) neuzavřela úvěr na revitalizaci domu. Úvěr si vzalo SVJ a to také splácí. Na splátkách se podílejí VŠICHNI (nejen jednopokojové byty).
Ohledně částky 4656 Kč: totéž. Pokud jste si nevzala nějaký úvěr, Vás se toto usnesení netýká. Sdělte tedy SVJ doporučeným dopisem, že Vy sama žádný úvěr nesplácíte a že se Vás ani jedno z odsouhlasených zvýšení nijak netýká.

Dále mne překvapuje, že výbor nemá k dispozici smlouvu o úvěru. Jak tedy ví, kolik se má platit bance? Jak došel k tomu, že právě jednopokojové byty mají platit více? Na základě jakého výpočtu? Budoucí navýšení záloh podle § 15 odst. 2 může být platně stanoveno jen v takové výši, "aby byly kryty předpokládané náklady, které bude nutné vynaložit v následujících měsících i v dalších letech.".

Jestliže výbor nemá smlouvu, nemůže hodnověrně doložit minulé ani budoucí náklady na splácení úvěru, tedy ani neprokáže jaké jsou celkové předpokládané náklady SVJ na správu domu a pozemku pro následující léta. V tom případě není o čem hlasovat, protože výbor není schopen prokázat, že jde o oprávněně požadované částky podle § 15 odst. 2 ZoVB. Nejste povinna platit jakékoliv částky bez konkrétního určení.

lake