EON se mnou jedná o zápisu na LV věcného břemena. Mají rozvodnou skříň na mém pozemku a rozvoédy vedené v zemi částečně taky. V zásadě nemám problém ma jejich smlouvu jsem upravil novýmk bodem, protože vím, jak se takové kolosy chovají k občanům. Doplnil jsem smlouvu o následující text: 3.Bude-li oprávněný z provozních důvodů nucen vykonat práce na pozemku (nemovitosti) povinných, je oprávněný povinen vždy uvést nemovitost do původního stavu na své náklady a to bezodkladně a neprodleně ihned po skončení prací. V případě vzniku jakékoliv škody vniknutím „třetích“ osob na pozemek povinného z důvodů neuvedení věci do původního stavu ihned po skončení prací, je oprávněný povinen uhradit veškeré škody a náklady s tímto spojené. Nebude-li uvedena věc do původního stavu do 48 hodin po skončení prací, je povinný oprávněn uvést věc do původního stavu bez informování oprávněného a to vše na náklady oprávněného. Tyto budou povinným předloženy a oprávněným proplaceny do 24 hodin po předložení. Nebude-li tak učiněno, bude částka úročena 15% úrokové roční sazby. Není tím dotčeno právo na vedlejší náhradu dalších výdajů souvisejících s vymáháním finančních prostředků. Tak to jsem si dovolil !!! Po tom co tady čtu nemíním uhnout a jsm,e v patové situaci. Dle mého názoru, pokud jste v jednání a jednání nedopadne shodou, nemá EON právo na zápis jednostranně. Nevím čemu se brání, nahradit způsobenou škodu je morální a navíc jsou pojištěni. Asi se chovaj amorálně.