Vložil Kubajz (bez ověření), 13. Září 2012 - 16:46

ad1) Neni to tak p. lake, ze vrchni soud rozhodl o neplatnosti per rollam jiz v roce 2009? Nebo nejaka vyssi instance verdikt zrusila?

ad2) Presneji – je treba rozlisovat KS a KS se zaznamem. KS muzete provozovat temer dle libovule, nebot to odpovida skutecnosti, kdy tam nekoho postavite a ten se diva. KS se zaznamem je treba 1. ohlasit UOOU (pokud neni instalovan tak, ze neshromazduje osobni udaje [coz nekdy muze byt]). Zde se jiz v ohlaseni resi, zda shromazdujete udaje se souhlasem subjektu nebo bez jeho souhlasu a prislusny zakon vyjmenovava situace kdy je mozne shromazdovat a uchovavat osobni udaje se souhlasem a abez souhlasu subjektu. Vizte stranky UOOU – problematika KS je tam rozebrana docela dukladne.

ad3) Ano, nejvhodnejsi to byva pres kontrolni komisi nebo revizora, jsou-li zrizeni – maji to zpravidla jako jednu z pravomoci primo ve stanovach – ze maji pravo nahlizet, zucastnovat se atp. Resi to vetsinou prakticky problem, ze nikdo z vyboru nebude asi s Vami chtit travit dlouhe hodiny v kancelari SVJ.

Odpovědět příspěvkem do diskuse

Obsah tohoto pole je soukromý a nebude veřejně zobrazen.
Tato informace bude zobrazena.
Diskuse je moderovaná - neslušné příspěvky, příspěvky mimo téma apod. mohou být odstraněny.