Bydlíme v nepodsklepeném přízemí, v cca 3r. zatepleném paneláku ve vlast.bytě a je to děs. Se zateplením jsme nesouhlasili,pro­tože jsem si ledacos nastudovali předem, ale byli jsme vysmáti a přehlasování a stali se navždy nepohodlnými kverulanty a opovážlivě drzými ovcemi (s VŠ a SŠ vzděláním), co si dovolily zvednout hlavu a pokusit se zaprotestovat -jako přivandrovalci (před 15 lety)-proti starousedlíkům, vesměs důchodcům, jež s prominutím mají za sebou většinou jen „hodně základní“ vzdělání. Dům dostal dotaci od EU, jakože šetříme teplem, ale opak se stal pravdou.Náš podíl na zatepl.s výměnou oken za plastové šmejdy činí cca čtvrt mil. a mrzneme jak nikdy. Svoje peníze považujeme za vyhozené do popelnice.Jediný efekt je, že se nám snížila intenzita hluku z ulice a v létě není tak rychle v bytě dusno,ale když si soused nad vámi nechá udělat plovoucí podlahu bez krokové odhlučněnosti a tím pádem žijete permanentně s dupoucím stádem slonů nad hlavami, tak stejně máte kvalitu bydlení na nic.Vchod.dveře od bytu máme cca 5m od vch.dveří domu, kde nějaký chytrák vymyslel instalaci netěsnících schránek a ve vestibulu je tím pádem zima jak na Sibiři, která tam před „zateplením“ domu nebyla.Takže silně pochybuji, že plníme dohodu, podle které nám část nákladů na zateplení stát vrací.. Logicky nám ta zima jde do bytu, jediného na přízemí, ač máme těsnění okolo svých dveří.Stropy vestibulu byly zatepleny, aby nemrzly partaje nad ním, na nás nikdo ani nevzdychl.Snadné řešení se nabízí, hned vedle vchodu je tzvn. sušárna, kombinovaná s pletivem oddělenou částí na jakousi „vytápěcí techniku“ domu, když to zjednoduším. Je tam hic jak v pekle a když se tam nic nesuší, mohlo by se teplo pouštět do chodby, aby se vykompenzovala ta zima od schránek.Tůdle nůdle, kdykoliv otevřu dveře a vyvalí se do zbytku vnitřku domu drahocené teplo,tak jen za mnou zaklapnou dveře bytu, už někdo snad číhá a jde je ihned uzamknout a navíc mnohdy ještě otevře ventilačku. Když se na to kocourkovské přetahování vykašlu, tak ve 13 stupních mrazu je ventilačka otevřená celou noc.Mimochodem, co to udělá s technikou tam umístěnou nevím, ale myslím, že promrzlé prostory jí neprospívají. Takže jsme vymysleli novou zábavu- kdo vícekrát otevře a zavře dveře od zdroje drahého tepla a zabouchne ventilačku, aby jsme ne vypouštěli teplo a potažmo peníze oknem. A když už nic jiného tak nechají vynalézavci viset pár kousků přesušeného prádla, ponožky, kapesníky a pod. třeba 2 dny, otevřou ventilačku, neb sušárna se předse musí větrat, že… a tím pádem je zdroj tepla do chodby domu odstřižen a ještě se nehodspodárně vypouští teplo oknem ven – v zimě!Za alibismus považuji výmluvy na další důvod permanentního zimního větrání tvrzení, že před 2 lety pod místností praskla kanalizace a částečně plechovou podlahou uniká ještě mírně oder..V tom případě by si tam tedy normální člověk nesušil prádlo,aby se mu kontaminovalo smradem a kdoví čím ještě, ne…A předse se tedy musí radikálně odstranit zdroj pachu a ne to řešit takhle neodborně,pro­vizorně a nehospodárně. Navíc někteří sousedé mají permanentně i v zimě otevřenu mikroventilaci v meziposchoďových lodžijích( což taky přispívá k našemu"mrznutí„), ač se to v zimě nedoporučuje, kvůli promrzání stěn atd…Na moje návrhy a prosby o zateplení schránek, nebo vyřešení hospodárného využití tepla ze "sušárny – technické místnosti“ nikdo neslyší pozitivně, ač by to bylo řešení zadarmo. Prý si mám zateplit na vlastní náklady dveře bytu. Fakt konstruktivní řešení, myslím že problému všech. Holt když někdo neumí počítat a nedojde mu, že když má promrzlé, či prochladlé vnitřní prostory domu, tak i jemu se zvýší náklady na vytápění bytu, tak je těžké pořízení a domluva..Lidi uměj být bezohledné, omezené a zlomyslné stádo, co má bohužel sílu toho stáda a převálcuje jedince, pokud soudy nezasáhnou v jeho prospěch. Ale i pak je outsider,kterého nenávidí a pomlouvá celý barák, protože si vymýšlí na starousedlíky, (jež mají podle svého názoru a přesvědčení právo veta a patent rozhodovat v domě o všem) „novoty“, přivandrovalec jakýsi. A tak málo by stačilo..trochu lidskosti a ochota domluvit se, aby se „vlk nažral a koza zůstala celá“. Vše jde, když se chce..Hlavně, že my jsme odkývali ostatním výměnu krytiny schodů, nové dlaždice,čipové ovládání vchod.dveří a další, v podstatě samé kosmetické úpravy a na vážný a opravdový problém, aby jsme měli skutečně všichni snížené náklady na teplo, když nás to už tolik stálo, tak na to nikdo nereaguje pozitivně…V Se­zimově Ústí, zvaném město nevrlých, zapšklých a protivných důchodců, je to fakt možné…A tak asi soud je jediné řešení, protože to, že přinejmenším např. naše právo je poškozováno je evidentní..o mob­bingu a pod.nemluvě…Na schůze společenství vlastníků je škoda chodit, nic tam neprosadíte, jen si uženete infarkt nad některými stupidními názory. A když se rozhodou ostatní, že se budete podílet na placení za zlaté vypínače a zábradlí na chodbě, tak s tím v míru nic nenaděláte.Zákonná, „nátlaková“, nouzová řešení z naší strany existují,jsou vhodné paragrafy, ale vůbec by to nebylo nutné a nikomu to není příjemné.No, poraďte…asi těžko..