Odpojení od centrálního rozvodu TUV v panelovém domě.

Přípojka TUV od PT, a.s. do panelového bytu (dům se skládá ze 7 bytů) zrušena ve stoupačce. TUV připravuje VBJ ve svém el, bojleru.

Dle názoru VBJ ustanovení vyhlášky 372/2001 § 5 odst 3 použité v případě odpojení VBJ od TUV (placení 30% základu z nákladů na dodávku TUV do objektu) má povahu sankce za odpojení od centrálního rozvodu TUV a chrání momopol dodavatele TUV.

Prosím, kdo máte zkušenosti s touto problematikou o Vaši radu, jak postupovat. Je možno se proti této sankci bránit?

Z informace Ing.Klokočníku viz níže plyne že poplatek 30% je nutno platit v panelovém bytě i když TUV VBJ neodebírá. Ve svém příspěvku uvádí že poplatkem 30% z celkově dodané energie pro ohřev TUV se vyjadřuje skutečnost, že každý spotřebitel má neustále k disposici dodávku TUV v požadované kvalitě, a to i v případě jeho dlouhodobé nepřítomnosti.

V daném případě se o tento případ nejedná. VBJ nemá zájem odebírat předraženou TUV od PT, a.s.

VBJ se odpojil pro extémně drahou dodávku TUV – požadovaná platba 340 Kč/m3

Přikládám vyjádření Ing. Klokočníka:

Pikantní přitom je, že stejná vyhláška v případěrozúč­tování nákladů na TUV stálou složku výslovně uznává ustanovením, že se 30 % nákladů na ohřev studené vody rozúčtovává podle podlahové plochy. Podle odborné literatury se tím vyjadřuje skutečnost, že každý spotřebitel má neustále k disposici dodávku TUV v požadované kvalitě, a to i v případě jeho dlouhodobé nepřítomnosti. Tato neustálá pohotovost je spojena s náklady na udržování odpovídajících výrobních a distribučních kapacit a je proto potřebné, aby tyto náklady hradili všichni spotřebitelé bez ohledu na výši spotřeby. V případě tepla se navíc konečný spotřebitel nemůže ani od dodávek tepla úplně izolovat, protože je v nemalé části inkasuje prostřednictvím tepelných zisků ze stoupaček a prostupů stěnami.

S pozdravem Fanda