Dobrý večer, podle mého názoru bude záležet na tom, jak máte napsaný zápis ze shromáždění kde jste o celé záležitosti hlasovali. Pokud máte např. formulaci Usnesení: Shromáždění vlastníků jednotek schvaluje regeneraci domu v uvedeném členění: Výměna oken 900.000,– Kč Zateplení fasády 1.240.000,– Kč Oprava balkonů 400.000,– Kč Schodišťová stěna 85.000,– Kč Vstupy 115.000,– Kč Střecha 650.000,– Kč Celkem 3.390.000,– Kč včetně DPH 5 % 3.559.500,– Kč

Hlasování: pro – xx vlastníků což je xxxxxxxx spoluvlastnických podílů, což je 87,40 % spoluvlastnických podílů, v souladu se Stanovami a zákonem č. 72/1994, Sb., o vlastnictví bytů, v platném znění je rekonstrukce domu schválena
proti – 0 spoluvlastnických podílů, zdrželo se – 0 spoluvlastnických podílů. A zápis je řádně sepsán a podepsán, tak bych řekl, že není problém. Uvádíte, že jste měli účast nad 3/4 všech vlastníků. Jak by jeho hlasování resp. nehlasování či nesouhlas ovlivnilo celkový výsledek? Pokud ne, tak je Vaše situace dobrá, pokud by jste se dostali po 3/4 hranici byl by problém, který by pravděpodobně skončil u soudu.Navíc uvádíte, že jeho právník uvádí pouze jako argumenty zastaralost systému plastových oken. Kompetentnost výboru je dána přímo ZOVB, který stanový pravomoci výboru. Přeji pevné nervy.