Vložil Jiří Smejkal, 2. Listopad 2010 - 8:43

Pane Pavel, obsah prohlášení jsem vysvětlil paní Emilce. VS zdůvodnil rozsudek původním prohlášením a nezabýval se zákonem,ve zkráceném řízení nepřijal projev obhajoby.Soudkyně na dopis odpověděla, že nesoudila sama a že mi nesmí radit, jak jejich rozsudek realizovat. O nedostatcích zákona si můžeme vyměnit poznatky. Byl jsem i v parlamentu po novele 103/2000 Sb.Ale paragrafy, týkající se našeho problému jsou sice strohé, ale dá se jim rozumět. J.S.

Odpovědět příspěvkem do diskuse

Obsah tohoto pole je soukromý a nebude veřejně zobrazen.
Tato informace bude zobrazena.
Diskuse je moderovaná - neslušné příspěvky, příspěvky mimo téma apod. mohou být odstraněny.