Vložil Petr, 20. Říjen 2010 - 17:54

Nemohl jsem tušit, že jde o zástavní právo společnosti, která byty údajně prodávala (spíše byl byt jako zástava použit proti půjčce na splacení bytu). To uvedl tazatel až později. Domníval jsme se, že je zástava ve prospěch společenství. Nebo ostatních vlastníků, protože se zde již řešilo zda žaluje společenství nebo vlastníci.

Odpovědět příspěvkem do diskuse

Obsah tohoto pole je soukromý a nebude veřejně zobrazen.
Tato informace bude zobrazena.
Diskuse je moderovaná - neslušné příspěvky, příspěvky mimo téma apod. mohou být odstraněny.